Wie veroorzaakt welke schade?

2 februari 2017

Iemand laat een internemail lekken naar de krant vanwege overmatig alcoholgebruik bij agenten tijdens personeelsuitje. De stelling van deze week (februari 2017): Ook een politieman man dronken worden

 

Wie veroorzaakt welke schade?
Dronken zijn brengt nooit het beste in de mens naar boven, ook niet bij een politieagent. Dronkenschap van een agent wordt niet snel vergeten en vergeven. Natuurlijk, agenten zijn gezagsdrager en hebben, ook na werktijd, een voorbeeldfunctie. En hoewel het individuen betreft raakt dit voorval de beroepsgroep als geheel. Spijtig. Zo wordt het voor collega agenten lastiger om een dronken burger aan te spreken. Ik hoor het antwoord al: ‘Daar moet jij nodig wat van zeggen?!’ Wat ik me afvraag: Waarom is de interne mail naar de krant gelekt? Een dronken agent is niet sjiek maar schaadt de burgers of het staatbelang niet direct. Wat is schadelijker en wie veroorzaakt de meeste schade? De dronken agent, of de persoon die de mail heeft gelekt? Nu ondervindt de beroepsgroep als geheel gezagsondermijnende schade. Was dat nodig? En wat is de toegevoegde waarde?